솔라나 신규 주소 124% 급증, SOL 가격 9% 하락…무슨 일?
🇰🇷 한글 번역
솔라나의 신규 주소가 124% 급증하는 동안 SOL 가격은 9% 하락. 무슨 일이 일어나고 있는가?
솔라나는 수백만 개의 새로운 지갑을 생성하는 동시에 토큰 가치가 조용히 빠져나가고 있으며, 그 이유는 블록체인 성장이 어떻게 측정되는지에 대해 불편한 진실을 드러낸다.
체인 분석 기업 산티멘트(Santiment)에 따르면, 솔라나(CRYPTO: SOL)의 신규 주소는 2026년 9월 초 이후 124% 급증했다. 이 증가는 하루 약 171만 개의 새로운 지갑이 생성됨을 의미한다. 또한, 네트워크에서 스테이블코인을 보유한 주소 수는 10월 7일 1,400만 개를 넘어 새로운 기록을 세웠다.
그러나 SOL 가격은 이와 반대로 움직였다. 10월 9일 SOL은 약 111달러에 거래되었으며, 이는 지난 일주일 동안 9% 하락한 것으로, 최고가인 293달러 대비 약 62% 낮은 수준이다. 최근 하락세에도 불구하고, 지난 30일 동안 7% 상승했다. 불과 사흘 전, SOL은 약 121달러 근처에서 거래되고 있었다.
솔라나에 이렇게 많은 새로운 지갑이 등장하는데, 왜 가격은 함께 오르지 않는 것인가?
솔라나의 124% 주소 증가치는 사람을 아닌 지갑을 카운트한다
산티멘트의 수치는 블록체인에 처음 나타나는 주소의 성장을 반영한 것으로, 주소는 공개 계좌 번호와 같은 역할을 한다. 주소 생성은 빠르고 무료이므로 개인이나 거래 알고리즘이 여러 지갑을 쉽게 설정할 수 있다.
이러한 성장에는 무료 토큰 분배를 받기 위해 여러 지갑을 사용하는 에어드랍 수혜자들, 그리고 여러 계정을 관리하는 거래 봇과 거래소들이 포함될 수 있다. 각 새로운 주소는 새로운 사용자처럼 카운트되어 성장률을 부풀린다. 더욱이 솔라나의 놀라운 거래 횟수도 오해의 소지가 있는데, 자동화된 거래 활동이 8월 한 달 동안 52억 건의 비투표 거래에 기여했기 때문이다.
1,400만 개의 스테이블코인 주소는 더 중요한 의미를 지닌다. 이는 사용자가 스테이블코인을 보유하기 위해 실제 달러를 솔라나로 이체해야 하기 때문이다. 그럼에도 불구하고, 이 수치 역시 사용자당 여러 주소가 포함될 수 있다는 점에서 주소 수와 유사한 한계가 있다.
솔라나의 사용자 성장은 많은 SOL 구매를 필요로 하지 않는다
거래 수수료는 네트워크 활동과 SOL 가격 사이의 주요 연결고리이다. 각 거래는 SOL로 지불되는 작은 수수료를 발생시키기 때문이다. 솔라나는 비용 효율적으로 설계되어 있어, 수십억 건의 거래가 발생하더라도 전체 시가총액(약 650억 달러) 대비 생성되는 수수료는 미미하다.
또한, 많은 신규 사용자들이 솔라나에서 자체적으로 SOL을 구매하기보다는 달러 페그된 토큰을 거래하기 위해 네트워크에 접근한다. 투자자들은 이제 솔라나에서 애플, 엔비디아, 테슬라와 같은 기업의 토큰화된 주식을 거래할 수 있으며, 스테이블코인 보유자는 거래 수수료를 충당하기 위해 아주 소량의 SOL만 필요로 한다.
솔라나는 속도를 개선하고 있으며, 10월 9일 거래 배치 확인에 걸리는 시간인 슬롯 시간을 올해 초의 400밀리초에서 200밀리초로 줄일 계획이다. 더 빠른 거래 처리 속도는 결제 처리와 거래 경험을 향상시키지만, 반드시 SOL에 대한 수요 증가로 이어지지는 않는다.
솔라나 ETF 자금 유출이 SOL의 9% 하락과 맞물렸다
단기적으로 SOL의 가격은 투자 자금의 유입과 유출을 반영하는 경향이 있다. SoSoValue에 따르면, 미국 현물 솔라나 ETF는 10월 5일부터 10월 7일까지 사흘 연속 순 유출이 약 1,770만 달러를 기록했으며, 이는 직전 주 유입액이 240만 달러에 불과했던 이후의 결과이다.
순유출은 투자자들이 이러한 ETF에 입금한 자금보다 더 많은 자금을 인출했음을 의미하며, 이로 인해 펀드 매니저들은 인출을 충당하기 위해 SOL을 매도해야 했습니다. 이러한 매도 추세는 신규 주소 수 증가보다 SOL의 가격 하락과 훨씬 더 직접적으로 상관관계를 보입니다.
솔라나의 주소 성장이 솔라나 가격을 끌어올릴 수 있을까?
솔라나 주소의 급증만으로는 SOL의 가격을 높이기에는 충분하지 않습니다. 신규 주소는 쉽게 생성할 수 있으며, 거래 수는 네트워크 활동을 반영하지만 화폐 가치는 나타내지 않습니다. 낮은 수수료는 또한 SOL에 대한 제한된 수요를 의미합니다. SOL 보유자들에게 있어 불리한 점은 번성하는 네트워크가 더 많은 활동을 유치할 수 있음에도 불구하고 토큰의 가격이 하락할 수 있다는 것이며, 이는 특히 투자자들이 자금을 계속 인출하는 경우에 해당합니다.
만약 솔라나 ETF들이 다시 지속적인 순유입을 본다면 이러한 역학은 바뀔 수 있으며, 이는 토큰 가치를 지지하기 위한 새로운 자본을 가져올 것입니다. 만약 SOL이 지난 일주일 동안 기록한 9%의 손실을 회복한다면, 이는 구매자들이 이러한 사용량 급증을 투자로 뒷받침하고 있음을 시사할 수 있습니다. 그러나 최근 30일 동안의 7% 상승이 손실로 돌아선다면, 주소 수의 증가는 단순히 배경 잡음에 불과할 수 있습니다.
질문이나 정정이 있을 경우 [email protected]로 연락하십시오.
📄 원문 (English)
Solana’s New Addresses Surge 124% While SOL Price Drops 9%. What’s Going On?
Solana is minting millions of new wallets while its token quietly bleeds value, and the reason reveals something uncomfortable about how blockchain growth gets measured.
New addresses on Solana (CRYPTO: SOL) have surged 124% since early September 2026, according to on-chain analytics firm Santiment. This increase translates to around 1.71 million new wallets being created each day. Additionally, the number of addresses holding stablecoins on the network surpassed 14 million on October 7, setting a new record.
However, the SOL price moved in the opposite direction. On October 9, SOL was trading at nearly $111, marking a 9% drop over the last week and putting it about 62% below its all-time high of $293. Despite the recent dip, it has gained 7% over the past 30 days. Just four days ago, SOL was trading near $121.
With so many new wallets appearing on Solana, why isn’t the price following suit?
Solana’s 124% Address Jump Counts Wallets, Not People
The figure from Santiment reflects the growth in network addresses, which counts addresses appearing on the blockchain for the first time. An address acts like a public account number, and creating one is quick and free, allowing individuals or trading algorithms to set up multiple addresses.
This growth could include airdrop seekers using multiple wallets to qualify for free token distributions, along with trading bots and exchanges managing multiple accounts. Each new address counts like a new user, inflating growth numbers. Furthermore, Solana’s impressive transaction count can also be misleading, as automated trading activity contributed to about 5.2 billion non-vote transactions in August alone.
The 14 million stablecoin addresses matter more, since users must move real dollars onto Solana to hold stablecoins there. Still, like the address count, this figure may include multiple addresses per user.
Solana’s User Growth Doesn’t Require Buying Much SOL
Transaction fees are the primary link between network activity and SOL’s price, as each transaction incurs a small fee paid in SOL. Since Solana is designed to be cost-effective, even with billions of transactions, the fees generated are minimal relative to its overall market value, which sits around $65 billion.
Additionally, many new users come to Solana to trade dollar-pegged tokens rather than buy SOL itself. Investors can now trade tokenized shares of companies like Apple, Nvidia, and Tesla on Solana, and a stablecoin holder needs only a tiny amount of SOL to cover transaction fees.
Solana continues to improve speed, planning to reduce its slot time—the time it takes to confirm each batch of transactions—to 200 milliseconds on October 9, down from 400 milliseconds earlier this year. Faster transaction times improve payment processing and the trading experience, but they don’t necessarily increase demand for SOL.
Solana ETF Outflows Lined Up With SOL’s 9% Drop
In the short term, SOL’s price tends to reflect money flows into and out of investments. U.S. spot Solana ETFs experienced a net outflow of about $17.7 million over three consecutive days from October 5 to October 7, according to SoSoValue, following a previous week where inflows were just $2.4 million.
A net outflow means investors withdrew more funds from these ETFs than they deposited, prompting fund managers to sell SOL to cover the withdrawals. This selling trend correlates much more directly with SOL’s price decline than the increase in new addresses does.
Can Solana’s Address Growth Lift the Solana Price?
The surge in Solana addresses alone isn’t enough to boost SOL’s price. New addresses are easy to create, and transaction numbers reflect network activity but don’t indicate monetary value. Low fees also mean limited demand for SOL. For SOL holders, the downside is that a bustling network can attract more activity while the token’s price falls, especially if investors continue to withdraw funds.
This dynamic could shift if Solana ETFs see consistent net inflows again, bringing fresh capital to support the token’s value. If SOL recovers the 9% loss it posted over the last week, it could signal that buyers are backing this usage surge with their investments. However, if the recent 7% gain over 30 days turns into a loss, the increase in addresses may simply be background noise.
Contact [email protected] for any questions or corrections.
▶ 테슬라 24시간 실시간 보기 — teslalive24.com